Science

The Origin of Species

The Origin of Species

  • Downloads：1810
  • Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date：2021-05-28 08:53:34
  • Update Date：2025-09-06
  • Status：finish
  • Author：Charles Darwin
  • ISBN：0451529065
  • Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
  • Download

Summary

The classic that exploded into public controversy， revolutionized the course of science， and continues to transform our views of the world。

Few other books have created such a lasting storm of controversy as The Origin of Species。 Darwin's theory that species derive from other species by a gradual evolutionary process and that the average level of each species is heightened by the "survival of the fittest" stirred up popular debate to a fever pitch。 Its acceptance revolutionized the course of science。

As Sir Julian Huxley， the noted biologist， points out in his illuminating introduction， the importance of Darwin's contribution to modern scientific knowledge is almost impossible to evaluate: "a truly great book， one which after a century of scientific progress can still be read with profit by professional biologists。"

"Darwin was one of history's towering geniuses and ranks with the greatest heroes of man's intellectual progress。" -George Gaylord Simpson in The Meaning of Evolution

Download

Reviews

Hélio Soares ，

Há um tempo que eu estava devendo a leitura dessa obra， finalmente decidi lê-la e não me arrependi， pois nesses tempos de obscurantismo em que a ciência e a educação viraram "vilãs"， ler "A Origem das Espécies" é um antídoto eficaz contra o vírus da ignorância。Em um primeiro momento pode ser difícil compreender o pensamento de Darwin， mas ele explica e demonstra cada uma de suas teorias de forma a não deixar dúvidas sobre elas e derruba de forma avassaladora a ideia de design inteligente。 É um f Há um tempo que eu estava devendo a leitura dessa obra， finalmente decidi lê-la e não me arrependi， pois nesses tempos de obscurantismo em que a ciência e a educação viraram "vilãs"， ler "A Origem das Espécies" é um antídoto eficaz contra o vírus da ignorância。Em um primeiro momento pode ser difícil compreender o pensamento de Darwin， mas ele explica e demonstra cada uma de suas teorias de forma a não deixar dúvidas sobre elas e derruba de forma avassaladora a ideia de design inteligente。 É um fato impressionante que o livro tenha sido lançado no século 19 e com recursos tão escassos， Charles Darwin tenha conseguido lançar luz sobre um tema tão complexo， envolto de preconceitos e dogmas。 Além disso， ainda hoje， esse livro levanta questionamentos， pois quebra ao meio ideias sem base， as quais muitos se apegam cegamente。Como disse o próprio Darwin: "É comodíssimo ocultar nossa ignorância sob expressões tais como o plano da criação [。。。] e crer que damos uma explicação quando tão só repetimos a afirmação de um fato"。 。。。more

Augusto Pereira ，

Muito interessante。 Ele expõe de uma forma humilde uma teoria genial e reveladora。 Como o intuito dele é provar e não explicar a teoria， ele exemplifica exaustivamente tornando a leitura repetitiva。 Mas recomendo ler esse livro transformador。

Samet Gençer ，

Pozitivizmin temeli olan evrim teorisin anlatıldığı bu eser biyoloji ve bilim alanında yenilik getirerek， dindarların eleştirilerine rağmen darwin'in büyük çabaları ve açıklamalarıyla （hatta bazı yerlerde yumuşatarak） eleştirilere cevap vermiş ve teorinin kabul görmesini sağlamıştır。 Darwin bu eser ile biyolojinin temelini oluşturmuştur。 Pozitivizmin temeli olan evrim teorisin anlatıldığı bu eser biyoloji ve bilim alanında yenilik getirerek， dindarların eleştirilerine rağmen darwin'in büyük çabaları ve açıklamalarıyla （hatta bazı yerlerde yumuşatarak） eleştirilere cevap vermiş ve teorinin kabul görmesini sağlamıştır。 Darwin bu eser ile biyolojinin temelini oluşturmuştur。 。。。more

DJ ，

selections

S。Vijayakumar ，

These scientists also should be honored not Newton， Einstein or gram bell。

Mahmoud Galal ，

إنني لا أجد كاتبا مشهورا يمكنني أن أحتقره احتقارا جامعا كما أحتقر شكسبير ، ولا يسري عني فعلا إلا أن أذهب رأسا الى قبره فأنبشه واستخرج رفاته وأرجمها بالحجارة ، تمر على الانسان لحظات يتساءل فيها وهو يائس لماذا يكتب على مسرحنا أن يبتلى بهذا " النشال الخالد " الذي ينشل قصص وأفكار غيره من الناس والمعروف بإطنابه الممل وفصاحته البشعة وأحاديثه التي لاتطاق ، وبجموده التام عن الإيحاء بالأفكار جمودا لا يمكن تصوره ، وبقدرته الفذة على أن يجمع في جملة واحدة بين الفكرة المطبوخة الجاهزة والعقم الفكري الكامل ، و إنني لا أجد كاتبا مشهورا يمكنني أن أحتقره احتقارا جامعا كما أحتقر شكسبير ، ولا يسري عني فعلا إلا أن أذهب رأسا الى قبره فأنبشه واستخرج رفاته وأرجمها بالحجارة ، تمر على الانسان لحظات يتساءل فيها وهو يائس لماذا يكتب على مسرحنا أن يبتلى بهذا " النشال الخالد " الذي ينشل قصص وأفكار غيره من الناس والمعروف بإطنابه الممل وفصاحته البشعة وأحاديثه التي لاتطاق ، وبجموده التام عن الإيحاء بالأفكار جمودا لا يمكن تصوره ، وبقدرته الفذة على أن يجمع في جملة واحدة بين الفكرة المطبوخة الجاهزة والعقم الفكري الكامل ، ومن ثم يكشف عن عجزه عن الخروج بشئ من أعماق جمهور المشاهدين حتى ولو كانوا من أجهل الناس 。。。。 هذا هو راي برنارد شو في أيقونة الأدب الانجليزي شكسبير الذي عده النقاد أعظم شعراء أوروبا ومن بعده دانتي وجون ميلتون ، فماذا لو اضطلع شو على كتاب أصل الانواع لصاحبه تشارلز دارون وعلم من اين اتخذ مادته – ولا اقول سرقها - وقدمها بصورة بائسة شائهة عقيمة جلبت عليه اللعنات والويلات ولا زالت من رجال الدين والعلم والفكر لى السواء ، فتداعت عليه الأمم كما تتداعى الأكلة الى قصعتها وراحت تنهش فيه وفي كتابه وتتهمه - ومن حذى حذوه وآمن بفكرته – بالكفر والإلحاد والاستهزاء بنصوص القرآن الكريم والكتاب المقدس بعهديه الجديد والقديم على السواء رغم علمي ويقيني أنه موحد مؤمن بالله ومحب لدينه كما بدى من أقواله ورسائله ، فالبحث في اصل الحياة وبداية الكون قديم قال به فلاسفة الهند واليونان وغيرهم ، وعندما نزل القرآن على أمة الاسلام وتُلي قوله تعالى （قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآَخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ （ العنكبوت 20） نفر العديد من علماء المسلمين وفقهاؤه للبحث في حقائق الموجودات وأصل المخلوقات عملا بالتوجة الإلهي لهذه الآية الشريفة وقدموا ما توصلوا اليه من رؤى ومشاهدات وتوسمات في صفحات طوال مثل عجائب المخلوقات للقزويني و " الحكمة في مخلوقات الله عز وجل للغزالي " و" تهذيب الأخلاق " و" الفوز الأصغر " لابن مسكويه وغيرهم من علماء وفقهاء المسلمين الأعلام مثل ابن خلدون ، والجاحظ ، واخوان الصفا ، والفارابي المولود في نهاية القرن الثالث الهجري ، ونبدأ بما قاله في شرحه لأقوال المعلم الأول من كتاب " آراء أهل المدينة الفاضلة " حيث قال : إن ترتيب هذه الموجودات هو أن تقدم أولًا أخسها ، ثم الأفضل فالأفضل ، إلى أن تنتهي إلى أفضلها الذي لا أفضل منه ، فأخسها المادة الأولى المشتركة ، والأفضل منها الأسطقسات المعدنية ، ثم النبات ، ثم الحيوان غير الناطق ، وليس بعد الحيوان الناطق أفضل منه ، ويذهب الفارابي على هذا الترتيب في التفرقة بين الإنسان والإنسان بمقدار حظه من القوة الناطقة ، فيجيز أن يكون بعض أشباه الآدميين بالصورة الجسدية غير محاسبين ، أو غير أهل للحياة الأخرىوقال إخوان الصفاء （ من علماء القرن الرابع الهجري ） في رسالتهم العاشرة: اعلم يا أخي أن أول مرتبة النباتية أو دونها مما يلي التراب هي خضراء الدمن ، وآخرها وأشرفها مما يلي الحيوانية النخل ، وذلك لأن خضراء الدمن ليست بشيء سوى غبار يتلبد على الأرض والصخور والأحجار، ثم يصيبها المطر فتصبح بالغداة خضراء كأنها نبت زرع وحشائش ، فإذا أصابها حر الشمس نصف النهار تجف، ثم تصبح بالغد مثل ذلك من نداوة الليل وطيب النسيم، ولا تنبت الكمأة ولا خضراء الدمن إلا في أيام الربيع في البقاع المتجاورة لتقارب ما بينها ، وأما النخل فهو آخر مرتبة النبات مما يلي الحيوانية، وذلك أن النخل نبات حيواني؛ لأن بعض أحواله وأفعاله مباين لأحوال النباتات وإن كان جسما نباتيا ، وهو الأكشوت ، وذلك أن هذا النوع من النبات ليس له أصل ثابت في الأرض كما يكون لسائر النبات، ولا له ورق كأوراقها، بل هو يلتف إلى الأشجار والزروع والبقول والحشائش ويمتص من رطوبتها، ويتغذى كما يفعل الدود الذي يدب على ورق الأشجار وقضبان النبات ، وإن أدون الحيوان وأنقصه هو الذي ليس له إلا حاسة واحدة ، وهو الحلزون ، وهي دودة في جوف أنبوبة تنبت في تلك الصخور التي تكون في بعض سواحل البحار وشطوط الأنهار، وتلك الدودة تخرج نصف شخصها من جوف تلك الأنبوبة ، وتنبسط يمنة ويسرة تطلب مادة تغذي بها جسمها ، فإذا أحست رطوبة ولينًا انبسطت إليه ، وإن أحست بخشونة أو صلابة انقبضت وغاصت في جوف تلك الأنبوبة حذرًا من مؤذٍ لجسمها ، ومفسد لهيكلها ، وليس لها سمع ولا بصرولا شم إلا ذوق اللمس حسب ، وهكذا أكثر الديدان التي تكون في الطين في قعر البحر وعمق الأنهار؛ ليس لها سمع ولا بصرولا ذوق ولا شم ؛ لأن الحكمة الإلهية لم تعطِ الحيوان عضوًا لا يحتاج إليه في وقت جر المنفعة أو دفع المضرة ؛ لأنها لو أعطتها ما لا تحتاج إليه لكان وبالًا عليها في حفظها وبقائها ، فهذا النوع حيواني نباتي؛ لأنه ينبت جسمه كما ينبت بعض النبات ، ومن أجل أنه يتحرك بجسمه حركة اختيارية فهو حيوان ، ومن أجل أنه ليس له إلا حاسة واحدة فهو أنقص الحيوانات رتبة، وتلك الحاسة أيضًا هي التي يشاركها النبات فيها。ويقول القزويني وهو زكريا بن محمد بن محمود القزويني（ 605 - 682 ） صاحب " عجائب المخلوقات " بعد تقسيمه الأجسام إلى نام وغير نام ، وهو ما يقابل اليوم تقسيمها إلى العضوي وغير العضوي: إن الكائنات تراب ، وآخرها نفس ملكية طاهرة ، فإن المعادن متصلة أولها بالتراب أو الماء وآخرها بالنبات ، والنبات متصل أوله بالمعادن وآخره بالحيوان ، والحيوان متصل أوله بالنبات وآخره بالإنسان ، والنفوس الإنسانية متصلة أولها بالحيوان وآخرها بالنفوس الملكية ، وهذا الانتقال من المشابهة بالجسد إلى المشابهة بالنفس شبيه باحتراس النشوئيين المحدثين عند التفرقة بين الإنسان من جانبه الحيواني، والإنسان من جانبه الروحي ، أو جانب القوى الأدبية الوجدانية 。وأشار ابن خلدون （1332 - 1406م） إلى هذا التدرج فترقى به من المعدن إلى القرد إلى الإنسان، وعلَّل اختلاف الناس بتأثير الإقليم وأحوال المعيشة على الأبدان والأخلاق ، قال : إن عالم التكوين ابتدأ من المعادن، ثم النبات، ثم الحيوان على هيئة بديعة من التدريج: آخر أفق المعادن متصل بأول أفق النبات مثل الحشائش وما لا بذور له،وآخر أفق النبات مثل النخل والكرم متصل بأول أفق الحيوان، مثل الحلزون والصدف، ولم يوجد لها إلا قوة اللمس فقط。 ومعنى الاتصال في هذه المكونات أن آخر أفق منها مستعد بالاستعداد الغريب لأن يصير أول الأفق الذي بعده。 واتسع عالم الحيوان وتعددت أنواعه، وانتهى في تدريجه التكويني إلى الإنسان صاحب الفكر والروية ، ترتفع إليه من عالم القردة الذي اجتمع فيه الحس والإدراك، ولم ينتهِ إليه الفكر والروية بالفعل。 وكان ذلك أول أفق الإنسان من بعده، وذلك غاية شهودنا 。ويقول ابن مسكويه وهو أبو علي الخازن أحمد بن محمد بن يعقوب الملقب مسكويه（320 هـ/ 421 هـ - 932م / 1030 م） في كتابه « تهذيب الأخلاق » : بعنوان الأجسام الطبيعية : إن الأجسام الطبيعية كلها تشترك في الحد الذي يعمها ، ثم تتفاضل بقبول الآثار الشريفة والصور التي تحدث فيها، فإن الجماد منها إذا قبل صورة مقبولة عند الناس؛ صار بها أفضل من الطينة الأولى التي لا تقبل تلك الصورة، فإذا بلغ إلى أن يقبل صورة النبات صار بزيادة هذه الصورة أفضل من الجماد ، وتلك الزيادة هي الاغتذاء والنمو، والامتداد في الأقطار، واجتذاب ما يوافقه من الأرض والماء، وترك ما لا يوافقه، ونفض الفضلات التي تتولد فيه من جسمه بالصموغ، وهذه الأشياء التي ينفصل بها النبات من الجماد، وهي حال زائدة على الجسمية التي حددناها وكانت حاصلة في الجماد، وهذه الحالة الزائدة في النبات التي شرف بها على الجماد تتفاضل ، وذلك أن بعضه يفارق الجماد مفارقة يسيرة كالمرجان وأشباهه، ثم يتدرج فيها فيحصل له من هذه الزيادة شيء بعد شيء، فبعضه ينبت من غير زرع ولا بذر، ولا يحفظ نوعه بالثمر والبذر، ويكفيه في حدوثه امتزاج العناصر وهبوب الرياح وطلوع الشمس؛ فذلك هو في أفق الجمادات وقريب الحال منها، ثم تزداد هذه الفضيلة في النبات فيفضل بعضه على بعض بنظام وترتيب، حتى تظهر فيه قوة الإثمار وحفظ النوع بالبذر الذي يخلف به مثله، فتصير هذه الحالة زائدة فيه ومميزة له عن حال ما قبله ، ثم تقوى هذه الفضيلة فيه حتى يصير فضل الثالث على الثاني كفضل الثاني على الأول، ولا يزال يشرف ويفضل بعضه على بعض حتى يبلغ إلى أفقه، ويصير في أفق الحيوان، وهي كرام الشجر كالزيتون والرمان والكرم وأصناف الفواكه، إلا أنها بَعْدُ مختلطةُ القوى؛ أعني أن قوى ذكورها وإناثها غير متميزة، فهي تحمل وتلد المثل ولم تبلغ غاية أفقها الذي يتصل بأفق الحيوان، ثم تزداد وتمعن في هذا الأفق إلى أن تصير في أفق الحيوان؛ فلا تحتمل زيادة ، وذلك أنها إن قبلت زيادة يسيرة صارت حيوانًا وخرجت عن أفق النبات، فحينئذ تتميز قواها، ويحصل فيها ذكورة وأنوثة، وتقبل من فصائل الحيوان أمورًا تتميز بها عن سائر النبات والشجر؛ كالنخل الذي طالع أفق الحيوان بالخواص العشر المذكورة في مواضعها، ولم يبق بينه وبين الحيوان إلا مرتبة واحدة، وهي الاطلاع من الأرض والسعي إلى الغذاء。 وقد روي في الخبر ما هو كالإشارة أو كالرمز إلى هذا المعنى، وهو قولهصلى الله عليه وسلم: " أكرموا عماتكم النخل؛ فإنها خُلقت من بقية طينة آدم " ، ويستطرد ابن مسكويه إلى ذكر الحيوان بما يشبه قول المحدثين عن أسلحة الحيوان في تنازع البقاء ، فيقول ان الحيوان إن كان ضعيفًا لم يعطَ سلاحًا البتة، بل أعُطي آلة الهرب كشدة العدو والقدرة على الحيل التي تنجيه من مخاوفه ، وأنت ترى ذلك عيانًا من الحيوان الذي أعُطي القرون التي تجري له مجرى الرماح ، والذي أعُطي الأنياب والمخالب التي تجري له مجرى السكاكين والخناجر، والذي أعُطي آلة الرمي التي تجري له مجرى النبل والنشاب ، والذي أعُطي الحوافز التي تجري له مجرى الدبوس والطبرزين。 فأما ما لم يُعطَ سلاحًا لضعفه عن استعماله ، ولقلة شجاعته ونقصان قوته الغضبية ، ولأنه لو أعطيه لصار كَلٍّا عليه، فقد أعُطي آلة الهرب والحيل بجودة العدو والخفة والختل والمراوغة ؛ كالأرانب وأشباهها。 فأما الإنسان فقد عوضمن هذه الآلات كلها بأن هُدي إلى استعمالها كلها ، ثم يتدرج إلى أقرب الحيوان إلى الإنسان ، وهو الذي يحاكي الإنسان من تلقاء نفسه ويتشبه به من غير تعليم كالقردة وما أشبهها ، ويبلغ من ذكائها أن تستكفي في التأدب بأن ترى الإنسان يعمل عملًا فتعمل مثله ، من غير أن تحوج الإنسان إلى تعب بها ورياضة لها。 وهذه غاية أفق الحيوان التي إن تجاوزها وقبل زيادة يسيرة خرج بها عن أفقه، وصار في أفق الإنسان الذي يقبل العقل والتمييز والنطق والآلات التي يستعملها، والصور التي تلائمها ، ولا يقف التدرج عند أفق الإنسان، بل يتفاضل الناس بين أمم لا تتميز عن القرود إلا بمرتبة يسيرة، وأمم تتزايد فيهم قوة التمييز والفهم إلى أن يصيروا إلى وسط الأقاليم، فيحدث فيهم الذكاء وسرعة الفهم والقبول للفضائل، وإلى هذا الموضع ينتهي فعل الطبيعة التي وكلها لله عز وجل بالمحسوسات، ثم يستعد بهذا القبول لاكتساب الفضائل واقتنائها بالإرادة والسعي والاجتهاد الذي ذكرناه فيما تقدم، حتى يصل إلى آخر أفقه؛ فإذا صار إلى أفقه اتصل بأول أفق الملائكة، وهذا أعلى مرتبة الإنسان ، وعندها تتأحد الموجودات ويتصل أولها بآخرها، وهو الذي يُسمى دائرة الوجود ، لأن الدائرة هي التي قيل في حدها: إنها خط واحد يبتدئ بالحركة من نقطة وينتهي إليها بعينها。 ودائرة الوجود هي المتحدة التي جعلت الكثرة وحدة، وهي التي تدل دلالة صادقة برهانية على موجدها وحكمته وقدرته ووجوده، تبارك اسمه، وتعالى جده، وتقدس ذكره 。إلى أن يقول مخاطبًا طالب المعرفة " وحدث لك الإيمان الصحيح، وشهدت ما غاب عن غيرك من الدهماء ، وبلغت أن تتدرج إلى العلوم الشريفة المكونة التي مبدؤها تعلم المنطق ؛ فإنه الآلة في تقويم الفهم والعقل الغريزي، ثم الوصول به إلى معرفة الخلائق وطباعها، ثم التعلق بها والتوسع فيها، والتوصل منها إلى العلوم الإلهية، وحينئذ تستعد لقبول مواهب لله عز وجل وعطاياه ؛ فيأتيك الفيض الإلهي، فتسكن عن قلق الطبيعة وحركاتها نحو الشهوات الحيوانية، وتلحظ المرتبة التي ترقيت منها أولًا من مراتب الموجودات ، وعلمت أن كل مرتبة منها محتاجة إلى ما قبلها في وجودها ، وعلمت أن الإنسان لا يتم له كماله إلا بعد أن يصل إلى ما قبله ، وإذا صار إنسانًا كاملًا وبلغ غاية أفقه أشرق نور الأفق الأعلى عليه، وصار إما حكيمًا تامٍّا تأتيه الإلهامات فيما يتصرف فيه من المحاولات الحكمية ، والتأييدات العلوية في التصويرات العقلية، وإما نبيٍّا مؤيدًا يأتيه الوحي على ضروب المنازل التي تكون له عند لله تعالى ذكره، فيكون حينئذ واسطة بين الملأ الأعلى والملأ الأسفل؛ ولذلك تكثر حاجات الناس إلى المقومين والمنفعين " وفحوى كلام ابن مسكويه أن الترقي الطبيعي ينتهي إلى غاية وسع الطبيعة من ترقية الجسد، وإتمام حسه وأعضائه، ثم يبدأ الترقي بالعقل والخلق من أفق الحيوان إلى ما هو أعلى وأرفع وأقرب إلى الملأ الأعلى。ولابن مسكويه بحث كهذا في كتابه " الفوز الأصغر " يبدأ فيه من البداءة، وهي ما سماه بالمركز فيقول إن أول أثر ظهر في عالمنا هذا من نحو المركز بعد امتزاج العناصر الأولى - أثر حركة النفس في النبات، وذلك أنه تميَّز عن الجماد بالحركة والاغتذاء، وللنبات في قبول الأثر مراتب مختلفة لا تُحصى، إلا أنها مقسمة إلى ثلاث مراتب: الأولى والوسطى والأخيرة ليكون الكلام عليه أظهر ثم ينتهي كما انتهى بكلامه في تهذيب الأخلاق الى آخر مرتبة الحيوان وهي مراتب القرود وأشباهها من الحيوان الذي قارب الإنسان في خلقته الإنسانية، وليس بينها إلا اليسير الذي إذا تجاوزه صار إنسانًا。هذا ما تفضل به علماء المسلمين قبل أكثر من عشرة قرون من ولادة السيد تشارلز داروين ، وقبل وضع قواعد علوم الوراثة والهندسة الوراثية والنجاح في فك شــفرة المورثات البشرية ومشروع الجينوم البشري الذي يصفه البعض بأنه أهم إنجاز علمي في التاريخ ، ولأن اتجاه بحثنا هو الناحية الأخلاقية والاجتماعية وليست المبارزة العلمية والانتصار لفريق على الآخر بل الانتصار للقيم الانسانية التي لا غنى عنها للمجتمع البشري الكوني ، ولأنه ليس بيننا من لم يطلع على كتاب السيد داروين ولأن لنا عليه كثير من الانتقادات والتحفظات ليس هذا مكانها ولا وقتها ، نريد ان نركز على النتيجة التي خرج بها هو وفريقه عن النشوء والارتقاء ، فبينما يرجعه علماء المسلمين الى " حكمة إلهية " يعللونه هم بـ （ الانتخاب الطبيعي والانتخاب الجنسي مع القول بتنازع البقاء لزيادة المواليد الحية على الموارد الكافية لتغذيتها ووقايتها 。。。。 ！！！） وهو تعريف التقطه بخفة ومهارة السيد هربرت سبنسر （ 1820 – 1903 ）الذي يعتبر الاب الثاني لعلم الاجتماع الحديث وقد فيه غايته ومراده ، فقال في كتابه «مبادئ علم الأحياء» عام 1864، بعد أن حدّد التشابه بين نظرياته الاقتصادية ونظريات داروين الأحيائية والتطورية : «مصطلح البقاء للأصلح، الذي سعيت للتعبير عنه من الناحية الميكانيكية، هو ما أسماه السيد داروين «الاصطفاء الطبيعي» أو الحفاظ على الأجناس المفضلة في كفاحها من أجل البقاء» ، فنمت في نفسه فكرة الإصطفاء الطبيعي أو مبدأ " البقاء للاصلح " وشرع في تطبيقها على الكائنات الحيّة وعلى الإنسان تحديدا ، في ميدان علم النفس والأخلاق وعلى المجتمع في ميدان علم الاجتماع والسياسة ، فظهرت على يديه وبمشاركه عددا من الباحثين - مثل والتر باجوت و ويليام جراهام سمر ، ثورستن فبلن ، توماس مالتوس ، وفرنسيس غالتون ، مؤسس علم تحسين النسل - نظرية الداروينية الإجتماعية ، وهي مجموعة فضفاضة من الأيديولوجيات التي ظهرت في أواخر القرن التاسع عشر والتي استخدمت فيها نظرية تشارلز داروين للتطور عن طريق الانتقاء الطبيعي لتبرير وجهات نظر سياسية أو اجتماعية أو اقتصادية معينة。 يؤمن الداروينيون الاجتماعيون بـ " البقاء للأصلح " فكرة أن بعض الناس يصبحون أقوياء في المجتمع لأنهم أفضل بطبيعتهم。 تم استخدام الداروينية الاجتماعية لتبرير الإمبريالية والعنصرية وعلم تحسين النسل واللامساواة الاجتماعية في أوقات مختلفة خلال القرن الماضي ونصف ، وفحوى النظرية يقول أن البشر مثل الحيوانات والنباتات يتنافسون من أجل الوجود والحفاظ على النسل ضمن منظومة الانتقاء الطبيعي والبقاء للاصلح والأقوى ، وأن من شأن القوي أن يرى ثروته وقوته يتزايدان ، بينما من شأن الضعيف أن يرى ثروته وقوته يتناقصان ، لكنهم يختلفون حول أي مجموعات من الناس تعتبر القوية وأي مجموعات من الناس تعتبر الضعيفة ، ولهم أيضًا آراء مختلفة حول الآليات المحددة التي يجب استخدامها لمكافأة القوي والإبقاء عليه ومعاقبة الضعيف واستبعاده ！！！ ويختلفون أيضا حول وجوب التحلي بالوقوف على الحياد أو المشاركة الى جانب أحد الخصمين （ وهو بالتأكيد الاقوى ） فمنهم من يرى البقاء بعيدا في مقاعد المتفرجين حتى انتهاء الصراع والتنافس المحموم بين الغريمين ، بينما يرى آخرون وجوب التدخل وضرورة المشاركة والانحياز أيضا وان استدعى الأمر دعم السلطوية ، وتحسين النسل ، والعنصرية ، والإمبريالية ، والفاشية ، والنازية ، والصراع بين الجماعات القومية أو العرقية 。 هذا هو مفهوم النشوء والارتقاء والتطور عند الداروينية الاجتماعية الحديثة كما روج لها منظروها خلال القرنين الماضيين ومازالت تؤتي أكلها وتطرح ثمارها ، بينما ترى الديانة الاسلامية والحكمة الإلهية أن الترقي الطبيعي ينتهي إلى غاية وسع الطبيعة من ترقية الجسد ، وإتمام حسه وأعضائه، ثم يبدأ الترقي بالعقل والخلق من أفق الحيوان إلى ما هو أعلى وأرفع وأقرب إلى الملأ الأعلى ، الى درجة كُونُوا رَبَّانِيِّينَ بِمَا كُنْتُمْ تُعَلِّمُونَ الْكِتَابَ وَبِمَا كُنْتُمْ تَدْرُسُونَ （ آل عمران 79 ） 。。。more

bepassersby ，

There is grandeur in this view of life。。。

Laura ，

This man was a genius， and I can't believe it took my so long to read his original work。 Let me start by saying that I'm a biologist。 When I was in training I remember being told by a professor that the theory of evolution as penned by Darwin was a great start but it has been updated since。 It is now clear to me that those professors hadn't read the original text and were trying to distance themselves from a controversial historical figure。 Because the man was spot on and most of his original co This man was a genius， and I can't believe it took my so long to read his original work。 Let me start by saying that I'm a biologist。 When I was in training I remember being told by a professor that the theory of evolution as penned by Darwin was a great start but it has been updated since。 It is now clear to me that those professors hadn't read the original text and were trying to distance themselves from a controversial historical figure。 Because the man was spot on and most of his original conclusions continue to hold true today。 There were some things he got wrong （he is fairly certain that domesticated dogs were derived from multiple ancestors， but to the best of my knowledge， current evidence suggests only one ancestor - we were just really good at changing their phenotype and genotype along the way）， but most of the time his in-depth observations and simple yet thoughtful experiments were spot on。 The theory has been updated in so much that we now have a more in-depth view of how traits are transmitted from generation to generation， how mutations occur and we're now looking at a single progenitor for all living beings （something that Darwin does briefly consider in his conclusions， but doesn't state it as strongly）。For those who see his work as anti-religious: he never once sounded like an atheist， but he does clearly state that， based on the evidence and observations， he doesn't believe the theory that animals were created exactly as they are now is correct。 And it is not， we see changes happening under our own eyes， speciation has continued to occur in the last centuries。 Sure， that requires reinterpretations of parts of the Bible， but Darwin was never explicitly anti-church in his work。 He was thoughtful， critical， and very insightful。 。。。more

Jack ，

Very rich in information and very mind nurturing。 It contains a lot of biblical type of information where you can use them in your everyday life and that you can live by。 A true genius book。

Nihal Lele ，

A man who dares to waste one hour of time has not discovered the value of life。 What does Charles Darwin mean by that sentence？ He clearly means that if you don't spend one hour of valuable time doing something creative， you are a fool。 But what else？ What did he do some much time going all around the world through the HMS Beagle？ He collected each and every specimen he could find， wrote about it in a 770-page diary， and wrote it again in a correct order to publish his masterpiece。 This boo A man who dares to waste one hour of time has not discovered the value of life。 What does Charles Darwin mean by that sentence？ He clearly means that if you don't spend one hour of valuable time doing something creative， you are a fool。 But what else？ What did he do some much time going all around the world through the HMS Beagle？ He collected each and every specimen he could find， wrote about it in a 770-page diary， and wrote it again in a correct order to publish his masterpiece。 This book。 The Origin of species， detailing the ways how the species came into evolution。Clearly， I loved this book。 Darwin explained almost everything in this book - how organisms modify through natural selection， instinct of animals， hybridism， and much more regarding species'。 It was fun to read， and I recommend it for biology students。 The only thing I didn't like as the writing style， which had really big sentences。 But apart from that it was fine。 I was kind of surprised at Darwin for writing this book， especially at that time。 At that time ， most of the people believed that Christ was the creator of each and every organism， and Darwin proved them wrong， A great book。 。。。more

Katrina ，

While a great deal of this information is outdated these days， it's quite fascinating to see where the theory of evolution as we know it today really started。 A lot less finches then you might expect。 Very technical in some points。 While a great deal of this information is outdated these days， it's quite fascinating to see where the theory of evolution as we know it today really started。 A lot less finches then you might expect。 Very technical in some points。 。。。more

Greg ，

I have this on my 'need to read again' shelf。 Ain't gonna happen （it's a slog but does have thought-provoking passages）， so I think I'll move on to "Voyage of the Beagle"。 I have this on my 'need to read again' shelf。 Ain't gonna happen （it's a slog but does have thought-provoking passages）， so I think I'll move on to "Voyage of the Beagle"。 。。。more

Xavier Roelens ，

Het boek valt in twee delen uiteen: een biologisch deel en een geologisch deel。 Darwin is op de eerste plaats bioloog en dat zie je ook in de uitgebreide beschrijvingen van zijn observaties （iets waar ik eerder ook al van genoot in zijn reisdagboek met het schip de Beagle）。 Opvallend is ook hoeveel van die verhalen die hij schrijft over dieren， onderdeel vormen van de verhalen die je in de lagere school hoort in de lessen biologie。Omdat dit een vertaling is van de laatste bij zijn leven verschen Het boek valt in twee delen uiteen: een biologisch deel en een geologisch deel。 Darwin is op de eerste plaats bioloog en dat zie je ook in de uitgebreide beschrijvingen van zijn observaties （iets waar ik eerder ook al van genoot in zijn reisdagboek met het schip de Beagle）。 Opvallend is ook hoeveel van die verhalen die hij schrijft over dieren， onderdeel vormen van de verhalen die je in de lagere school hoort in de lessen biologie。Omdat dit een vertaling is van de laatste bij zijn leven verschenen editie， zitten er ook wat taaie en saaie stukken in， waarin hij kritische opmerkingen op zijn theorieën uitvoerig weerlegt。Het tweede， geologische deel is meer vanuit boekenwijsheid geschreven。 Wellicht besefte Darwin dat de geschiedenis zoals de aardlagen die aan het schrijven waren， primordiaal was om zijn hypothese van de 'survival of the fittest' te kunnen bevestigen。 Om die reden is hij zich daarin gaan verdiepen， maar hier kom je wel in een zone terecht waar je vandaag meer weet dan hij blijkbaar toen kon weten。 Dit tweede deel voelt meer verouderd aan dan het eerste。Verder vond ik het wel boeiend om te voelen hoe de wetenschappelijke taal toen nog niet zo vast lag。 Soms omschrijft hij in lange volzinnen iets waar men nu wellicht een wetenschappelijk woord voor heeft。 En sowieso zit er iets omzwachtelds en daardoor warms in die negentiende-eeuwse taal。 De vertaling heeft dat effect goed behouden。 。。。more

Lucas ，

You can't really review this book。 What Darwin here describes is the most influential theory in the history of natural sciences。 This work goes beyond science- it touches culture at large。 This is a fantastic （not easy） read。 You can't really review this book。 What Darwin here describes is the most influential theory in the history of natural sciences。 This work goes beyond science- it touches culture at large。 This is a fantastic （not easy） read。 。。。more

Monica ，

It takes a very skilled writer to spin such a fantastic story。 I love it。 You can join in NovelStar writing contest happening this April till the end of May with a theme werewolf。 You can also publish your stories in NovelStar， just email our editors hardy@novelstar。top， joye@novelstar。top， or lena@novelstar。top。

Reigne ，

The rich emotions displayed this writer’s amazing ability to tell a story。 If you have some great stories like this one， you can publish it on Novel Star， just submit your story to hardy@novelstar。top or joye@novelstar。top

Kieron ，

The origin of species is， and was to its received audience， my first proper introduction to evolution。 Though it was a tough read， as victorian prose usually is， the ideas put forward are undoubtedly revolutionary - even more so considering the creationistic ideas which prevailed for so long before it。 To think a single mind， after a college education and a trip around the world， could come forward with concepts as grand as the mechanism behind evolutionary change is mindblowing。 To make observa The origin of species is， and was to its received audience， my first proper introduction to evolution。 Though it was a tough read， as victorian prose usually is， the ideas put forward are undoubtedly revolutionary - even more so considering the creationistic ideas which prevailed for so long before it。 To think a single mind， after a college education and a trip around the world， could come forward with concepts as grand as the mechanism behind evolutionary change is mindblowing。 To make observations of the multitude of varieties， and from that deduce， as well as other things， the way in which species might gradually change is very telling of a great mind。 The book includes lots of such observations， which in existing， give evidence for the organism evolving to have such features。 As a young aspiring scientist myself， the image portrayed of Darwin in this book reflects the truth-seeking nature of all good scientists， something I think all scientists should be encouraged to welcome。 Definitely not a light read， but a must if you have the slightest interest in evolutionary biology。 Afterall， every idea in modern evolutionary theories directly calls on the innovations of Darwin。 。。。more

Paul ，

This book sits alongside the Principia as one of the most important books ever written， and it is still eminently readable today。

Sharmilla ，

This is， without a doubt， one of the most important books ever written。 Charles Darwin’s theory of natural selection， once considered heretical and absurd， is now the most widely accepted theory in the natural sciences。 Our entire current understanding of genetics and inheritance relies heavily on the concept of natural selection， the process by which genetic traits in a species are passed on from parent to offspring。 In this volume he presents his theory carefully and courageously， knowing the This is， without a doubt， one of the most important books ever written。 Charles Darwin’s theory of natural selection， once considered heretical and absurd， is now the most widely accepted theory in the natural sciences。 Our entire current understanding of genetics and inheritance relies heavily on the concept of natural selection， the process by which genetic traits in a species are passed on from parent to offspring。 In this volume he presents his theory carefully and courageously， knowing the religious and societal backlash it would cause。 I will always admire Darwin for his invaluable contributions to the field。 。。。more

Josef ，

While definitely a dry read， the book contains some interesting insights into the thought process of Darwin in the early stages of his theory。 If I were rating the book on its contribution to scientific knowledge I would’ve given it a 5 star。 In terms of my enjoyment of the contents though， I give it a 3。

Alexander ，

a copernican revolution in biology - using geology and studies of natural life to further cement the theory that the variation we find in life on earth is the result of a succession of forms from a single progenitor。

Kate ，

It is hard to rate this book as I feel that I should give it a high rating as a breakthrough in science， but it did not appeal to me on a level of a reader。 Still， the book was more readable than I thought， even though Darwin built his case in a meticulous manner。 I also found it charming how humble he was and how openly he provided with ways （once found） to disprove his theory。

Erçin Savur ，

“Ama bizim bilgisizliğimiz öylesine korkunç ve ataklığımız öylesine aşırıdır ki， bir organik varlığın tükendiğini işitince şaşakalırız ve nedenini bilmediğimiz için， yeryüzünde bir tek canlı komayan tufanlar düşünürüz， yada canlı biçimlerin sürekliliği üzerine yasalar uydururuz。”

Mauricio ，

Esta lectura es como escalar una montaña， preciso de respirar profundo para bordar las ideas que me inspira。

Tom ，

While reading Darwin's Origin of Species， you have to ask yourself， "How does this apply to humans？" To the extent his thinking is applied to humans， Darwin represents all that is wrong with modern society - to name just a few: godless， spiritless， genderless; in a word， materialist。 I'm tempted to add a fourth - racist - because Darwin's subtitle to his Origin of Species is "The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life。" A fifth and sixth could also be added to the list - eugenic While reading Darwin's Origin of Species， you have to ask yourself， "How does this apply to humans？" To the extent his thinking is applied to humans， Darwin represents all that is wrong with modern society - to name just a few: godless， spiritless， genderless; in a word， materialist。 I'm tempted to add a fourth - racist - because Darwin's subtitle to his Origin of Species is "The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life。" A fifth and sixth could also be added to the list - eugenics and abortion。 The term "eugenics" itself was coined by Darwin's cousin， Francis Galton。 And Darwin greatly inspired murderous movements across the globe， from Hitler's Nazi Germany （Darwin made sure that his Origen of Species was translated into German as soon as possible） to Margaret Sanger's Planned Parenthood， the latter of which pushed birth control to keep "the inferior members of society from increasing at a quicker rate than the better classes of men。" If we are judged on the impact we've had on others， then Darwin has a lot to be worried about。 And that's only looking at the past。 If Darwinism can lead to Nazism， then it can lead to anything。 Darwin's influence on Nazism is obvious， but here are just a couple examples。 Robby Kosssmann， a German medical professor， said in 1880 that "the Darwinian world view must look upon the present sentimental conception of the value of the life of a human individual as an overestimate completely hindering the progress of humanity。" And that humanity "must reach an even higher level of perfection 。 。 。 through the destruction of the less well-endowed individual for the more excellently endowed to win space for the expansion of its progeny。" And Alexander Tiller， a German philosopher and strong supporter of Social Darwinism， said that the new moral goal must be "the elevation and more excellent formation of the human race，" and that "even the most careful selection of the best can accomplish nothing， it if is not linked with a merciless elimination of the worst。" And I need not quote the extreme Anti-Christ， Friedrich Nietzsche， who promoted a "new party of life" with the "greatest of all tasks，" namely "the higher breeding of humanity" and "the unsparing destruction of all degenerates and parasites。" All of this reminds me of what Cicero once said: "There is nothing so absurd which has not sometimes been asserted by some philosophers。" Lookin' at you， Nietzsche。Returning to Darwin's work， he subtilely attacks those who believe in creation by God throughout his work， and repeatedly sets up straw man arguments， such as the "view of independent creation" where God supposedly independently created each and every species that has ever existed。 Does the identify of species change over time based on natural selection and inheritance of traits？ Sure it does。 To the extent espoused by Darwin？ Laughable。 It reminds me of what Edward Gibbon said of the ancient peoples of Germany: "To assert those savages to have been the spontaneous production of the earth which they inhabited would be a rash inference， condemned by religion， and unwarranted by reason。" There is a lot in the Origin of Species that is "unwarranted by reason" and ought to be "condemned by religion，" if religion did any condemning anymore。 Near the end of his work， Darwin declared， "I believe that animals are descended from at most only four or five progenitors， and plants from an equal or lesser number。" But Darwin was unable to provide evidence for the radical view of origination from one or a few "progenitors。" All he could do was make arguments to try to explain the contradictions and weaknesses in his secular theory。 Why are transitional species missing from the fossil record; why did so many species suddenly appear in the Cambrian period without any fossil ancestors; how could imperceptible variations be selected as beneficial; how could natural selection lead to organs as complex as the eye， and in so many different "evolutionary branches"; did environmental conditions really vary so greatly over time， and with the repetition required to achieve a slow transformation of species， etc。 etc。？ Darwin does his best to answer these questions， but in my opinion， comes up severely short。 And I often couldn't help but laugh when he attempts to provide evidence of something， such as the fact， according to Darwin， that the elephant and the giraffe descended from the same progenitor because they have the same number of vertebrae forming the neck of the giraffe and the back of the elephant。 Coincidence has no place in Darwin's theory。But to return to whether Darwin was an atheist， he didn't say anything about God because Darwinism made God entirely superfluous。 This offended people， so in later editions he added three words to the last sentence of his work: "There is grandeur in this view of life， with its several powers， having been originally breathed by the Creator into a few forms or into one。" Darwin was very reluctant to make such an explicit reference。 He later wrote to his friend， Joseph Hooker， "I have long regretted that I truckled to public opinion and used [a] Pentateuchal term of creation， by which I really meant 'appeared' by some wholly unknown process。"What Darwin really worshipped and revered was his own theory。 In Darwin's mind， it was natural selection， not Christianity or religion， that would improve and ultimately perfect the world。 He explained， "as natural selection works solely by and for the good of each being， all corporeal and mental endowments will tend to progress towards perfection。" What strikes me is that every Darwinian scientist presumably believes in the law of entropy， but never applies it to Darwin's theory of evolution。 One is a law; one is a theory。 I'll stay on the side of the law。 。。。more

John Jacobs ，

One great argument with counter arguments。

Andres Sanchez ，

Great

Alonzo Caudillo ，

En definitiva no es una lectura que cualquier aficionado de ciencias naturales pueda leer sin complicaciones; sin embargo， el libro， la investigación， la historia de su escritura y publicación， los ejemplos， la conciencia （auto）crítica que Darwin tenía de su trabajo son admirables en alto grado。 Su lectura， además， permite esclarecer muchas de las ideas populares que se tienen sobre la teoría de la evolución y sobre Darwin mismo。 Si bien no es todo lo que escribió en su vida， sí es una de las ob En definitiva no es una lectura que cualquier aficionado de ciencias naturales pueda leer sin complicaciones; sin embargo， el libro， la investigación， la historia de su escritura y publicación， los ejemplos， la conciencia （auto）crítica que Darwin tenía de su trabajo son admirables en alto grado。 Su lectura， además， permite esclarecer muchas de las ideas populares que se tienen sobre la teoría de la evolución y sobre Darwin mismo。 Si bien no es todo lo que escribió en su vida， sí es una de las obras más importantes de su carrera como padre de la biología y， además， de él se puede aprender mucho en cuanto a calidad argumentativa y confianza no dogmática en el futuro de su teoría。 。。。more

john ，

I have not actually finished this one but it seems you have to mark it as finished in order to review it。 Some day I will take this book up again as I finished Chapter 4 - NATURAL SELECTION， p 100。 So start in with chapter 5 - LAWS OF VARIATION。I thought I should read this book because it is probably one of the most important books in the history of mankind。 No small undertaking， eh？ How has the natural world come about？ At the time of publication （1859） I think everyone in the world thought God I have not actually finished this one but it seems you have to mark it as finished in order to review it。 Some day I will take this book up again as I finished Chapter 4 - NATURAL SELECTION， p 100。 So start in with chapter 5 - LAWS OF VARIATION。I thought I should read this book because it is probably one of the most important books in the history of mankind。 No small undertaking， eh？ How has the natural world come about？ At the time of publication （1859） I think everyone in the world thought God had created every last plant and bush and cow and bird and insect and animal just like they were。 Boom。 Every little thing at once！ But Darwin had other ideas。 He's a very good writer in that his sentences are very clear， straight forward。 However， it is old school writing， I won't call it hemming and hawing but there are short phrases， commas， etc。 For example （and I've just opened to any page）， here's most a typical sentence。 "In the first place， I have collected so large a body of facts， showing， in accordance with the almost universal belief of breeders， that with animals and plants a cross between different varieties， or between individuals of the same variety。。。。" He is so well read and so knowledgeable。 it is vast， he seems to know a lot about everything。 He quotes from what are probably other experts all the time。 He will discuss slight changes in the shells from the beach。 He carefully builds his case。 He starts out by saying that left unchecked， any plant or animal will take over it's area。 There are thousands of more chances for life （seeds， for example） than will actually make it， so there's a fight for survival EVERYWHERE！ And so， logically， any little tiny advantage will be helpful to that individual who will then reproduce a little more than others fighting for the same piece of land or water or air。 And there are thousands and thousands of generations。 There you have it。 It happens naturally！ Everything moving toward perfection （？） or just trying to get ahead！ It's the fight for survival！ 。。。more

Bob Valmont ，

This isn't a book you should read to find a concise explanation of natural selection， if that's what you want， give Stephen jay Gould a try， it's easier to read and will give you examples that you will remember。You should read this book for the quality of the science and effort behind it， in a time where the ones that shouts nonsense more vehemently are considered to be right。 This book aims at convincing people deeply convinced that natural selection isn't a thing， and in doing so， it showcases This isn't a book you should read to find a concise explanation of natural selection， if that's what you want， give Stephen jay Gould a try， it's easier to read and will give you examples that you will remember。You should read this book for the quality of the science and effort behind it， in a time where the ones that shouts nonsense more vehemently are considered to be right。 This book aims at convincing people deeply convinced that natural selection isn't a thing， and in doing so， it showcases a marvelous argumentative， takes into account the whole implications of the ideas presented， and offer answers to scepticism， based on facts。This is not a summary of what natural selection is about， and it shouldn't be read as such。 This is a thorough book that will teach you as much about scientific rigor and the history of ideas （and how reluctant a lot of people where to this idea， with reasonable arguments at the time） that it will about natural selection and a whole bunch of questions you probably never asked yourself concerning what natural selection entails。 。。。more

Reference

google book https://www.google.com/search?tbm=bks&q=The Origin of Species

hathitrust digital library https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?q1=The Origin of Species&field1=ocr&a=srchls&ft=ft&lmt=ft

The British Library https://bll01.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=any,contains,The Origin of Species&tab=LibraryCatalog&search_scope=Not_BL_Suppress&vid=44BL_INST:BLL01&lang=en&offset=0